Close Menu
Sivemp VenetoSivemp Veneto
    Facebook X (Twitter) RSS
    Facebook X (Twitter) RSS
    Sivemp VenetoSivemp Veneto
    ISCRIVITI
    • Home
    • Chi siamo
    • Iscriviti
    • Diventa sostenitore
    • Archivio Notizie
      • Attività Sindacale
        • Dalla convenzionata
        • Segreteria regionale
      • Formazione
        • Eventi E.C.M SIMEVEP
        • Appuntamenti
      • Novità normative
        • Contratto
        • Dal Ministero
        • Dalle ULSS
        • Dall’Europa
        • Dalla Regione
        • Sentenze
      • Temi
        • Lavoro
        • Professione
        • Previdenza
        • Politiche sanitarie
        • Sicurezza alimentare
        • Sanità animale
        • Anagrafe degli animali
        • Malattie trasmissibili
        • Allevamenti
        • Benessere Animale
        • Biosicurezza
        • Farmaci veterinari
        • Contaminanti e residui
        • Mangimi e sottoprodotti
        • Igiene urbana
      • Dicono di noi
      • La nostra vetrina
    • Contatti
    Sivemp VenetoSivemp Veneto
    Home»Notizie ed Approfondimenti»Cambia riparto tra Usl venete, 13 milioni per 5 aziende
    Notizie ed Approfondimenti

    Cambia riparto tra Usl venete, 13 milioni per 5 aziende

    pecore-elettricheInserito da pecore-elettriche2 Giugno 2011Nessun commento3 Minuti di lettura
    Facebook Twitter LinkedIn Telegram Pinterest Tumblr Reddit WhatsApp Email
    Condividi
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Doppio colpo di scena in commissione Pdl-Lega rivedono i numeri. Via fondi a Usl 20 a favore di aree svantaggiate. Le opposizioni lasciano l’aula e non votano: «Scelte di interesse»

    Doppio colpo di scena in commissione “Sanità”, che ieri ha dato il via libera definitivo al riparto dei soldi di quest’anno tra le 21 Ulss, le due Aziende ospedaliere di Padova e Verona e l’Iov-Istituto oncologico veneto. Da una parte la maggioranza ha deciso di re-costituire una cifra, di 13 milioni, destinata a cosiddette “aree svantaggiate”, prelevandola da un gruzzolo che la Giunta aveva deciso di mettere da parte per l’Azienda di Verona, alle prese con il nuovo policlinico del Borgo Roma (ma anche con alcuni conti arretrati del passaggio dalla vecchia Ulss alla nuova azienda integrata ospedaliera-universitaria).

    Dall’altra con un gesto clamoroso quasi tutte le opposizioni (Udc, Pd e Sinistra) hanno deciso di abbandonare l’aula e non votare per denunciare il carattere “clientelare” e “improprio” del voto fatto dai rappresentanti di Pdl e Lega. Unico contrario, Diego Bottacin di Verso Nord. Tra l’altro sullo sfondo resta il fatto che la Regione al momento distribuisce alle Ulss 7,998 miliardi di euro, ma come noto al tavolo romano è riuscita a ottenere quest’anno di più: 8,612 miliardi di euro, secondo il comunicato ufficiale diffuso dal governatore Luca Zaia in aprile. Insomma, in cassa centrale a Venezia resta per ora almeno mezzo miliardo di euro.

    Come noto, la novità del riparto dei fondi quest’anno sta nei tempi – mai si era arrivati a votarlo così presto, dando quindi ai manager delle Ulss un vero “budget” da rispettare entro l’anno – ma anche nei metodi con cui si è arrivati alla suddivisione: la delibera della Giunta annunciava il superamento dei criteri di “spesa storica” e il passaggio a criteri oggettivi parametrati sull’età della popolazione e sull’indice di dispersione territoriale (superando il tradizionale riconoscimento della specificità montana e lagunare). Ma ieri è stato stabilito di suddividere altri 13 milioni tra le cinque Ulss più disagiate del Veneto: Belluno, Feltre, Adria, Rovigo e Chioggia. A scapito di Verona. «Con questo riparto – spiega il presidente della commissione Leonardo Padrin (Pdl) – nessuna Ulss del Veneto riceverà un euro in meno rispetto ai finanziamenti 2010». «Abbiamo ripristinato risorse che mancavano per territori marginali», aggiunge il capogruppo Dario Bond del Pdl, il quale sottolinea anche che «per la prima volta introduciamo anche la verifica semestrale, quindi a settembre si rifaranno i conti e proprio grazie ai soldi ottenuti a Roma si potranno anche aggiustare i conti rispetto alla situazione reale delle Ulss».

    Le minoranze invece accusano di aver fatto questa redistribuzione per favorire territori elettorali cari alla maggioranza. «La maggioranza rinuncia a ridurre le distanze (che ammontano anche a mille euro) tra le Ulss che ricevono di più e quelle che ricevono di meno, riportando in auge le iniquità della spesa storica», accusa Bottacin. «Oltre a privilegiare già Ulss veronesi e trevigiane, e ad aver sottratto 50 milioni ai servizi essenziali per distribuirli a chi ha i project financing, ora con questi ulteriori 13 milioni favoriscono Ulss che hanno già la spesa storica più alta», attacca Raffaele Grazia (Udc).

    E mancano pure all’appello 27 milioni di euro per la non autosufficienza dei 721 stanziati con il bilancio regionale, come denuncia Claudio Sinigaglia del Pd. «Ma anche questo discorso verrà risolto con la verifica di settembre sui soldi in più a disposizione», assicura Bond

    Il Giornale di Vicenza – 2 giugno 2011

    Post Views: 167
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Telegram Email
    SeguenteComuni, il federalismo pareggia i conti. Distribuzione in due tranche
    Precedente Istituto superiore di sanità: mix di agenti patogeni. Caprioli: evitare carne cruda e più igiene in cucina
    pecore-elettriche

    Potrebbe interessarti anche

    Blue Tongue: come si stanno muovendo Toscana e Sardegna

    5 Marzo 2025

    Registro Italiano Sindrome Emolitico Uremica, nella seconda metà del 2024 crescono i casi rispetto all’anno precedente

    23 Febbraio 2025

    Alla sala Orus dell’ IzsVe, il 22 febbraio verrà eletta la nuova Segreteria regionale del SIVeMP Veneto

    6 Febbraio 2025
    Scrivi un commento
    Leave A Reply Cancel Reply

    Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

    Residui di farmaci veterinari negli alimenti: la non conformità rimane bassa nel 2023

    5 Marzo 2025

    Fuga medici all’estero. “In Italia non solo stipendi più bassi, ma anche pressione fiscale eccessiva”

    5 Marzo 2025

    Aviaria ad alta patogenicità, il Ministero istituisce la zona di attenzione fino al 15 marzo

    5 Marzo 2025

    Antibiotici, in Italia aumentano consumi e uso improprio. Il report Aifa

    5 Marzo 2025

    Blue Tongue: come si stanno muovendo Toscana e Sardegna

    5 Marzo 2025

    Il SIVeMP (Sindacato italiano veterinari di medicina pubblica) propone per i propri iscritti: la tutela sindacale sul piano morale, formativo, professionale, giuridico ed economico; la promozione e l’aggiornamento scientifico, tecnico, organizzativo e gestionale; la consulenza in materia di tutela assistenziale, previdenziale e pensionistica integrativa.

    Chi Siamo
    • Home
    • Chi siamo
    • Iscriviti
    • Diventa sostenitore
    • Archivio Notizie
    • Contatti
    Contatti - SONIA LAVAGNOLI
    • segretariofvmveneto@sivempveneto.it
    • certificata@pec.sivempveneto.it
    • +39 339 2538475
    • Via Danilo Preto, 1B - 37133 Verona (VR)
    Facebook
    X (Twitter)
    RSS
    © 2025 Sivemp Veneto - CF 97611610581
    • Privacy Policy
    • Cookie Policy

    Digita sopra e premi Invio per cercare. Premi Esc per annullare.