Close Menu
Sivemp VenetoSivemp Veneto
    Facebook X (Twitter) RSS
    Facebook X (Twitter) RSS
    Sivemp VenetoSivemp Veneto
    ISCRIVITI
    • Home
    • Chi siamo
    • Iscriviti
    • Diventa sostenitore
    • Archivio Notizie
      • Attività Sindacale
        • Dalla convenzionata
        • Segreteria regionale
      • Formazione
        • Eventi E.C.M SIMEVEP
        • Appuntamenti
      • Novità normative
        • Contratto
        • Dal Ministero
        • Dalle ULSS
        • Dall’Europa
        • Dalla Regione
        • Sentenze
      • Temi
        • Lavoro
        • Professione
        • Previdenza
        • Politiche sanitarie
        • Sicurezza alimentare
        • Sanità animale
        • Anagrafe degli animali
        • Malattie trasmissibili
        • Allevamenti
        • Benessere Animale
        • Biosicurezza
        • Farmaci veterinari
        • Contaminanti e residui
        • Mangimi e sottoprodotti
        • Igiene urbana
      • Dicono di noi
      • La nostra vetrina
    • Contatti
    Sivemp VenetoSivemp Veneto
    Home»Notizie ed Approfondimenti»Come stanno gli ospedali italiani? Dal ministero la nuova classifica
    Notizie ed Approfondimenti

    Come stanno gli ospedali italiani? Dal ministero la nuova classifica

    pecore-elettricheInserito da pecore-elettriche3 Ottobre 2012Nessun commento3 Minuti di lettura
    Facebook Twitter LinkedIn Telegram Pinterest Tumblr Reddit WhatsApp Email
    Condividi
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Il ministero della Salute aggiorna le rilevazioni sull’efficienza delle strutture ospedaliere delle Asl italiane. Il «Programma nazionale esiti», presentato oggi, contiene la valutazione delle attività di assistenza di tutti gli ospedali italiani, pubblici e privati accreditati.

    Il Programma è gestito dall’Agenzia nazionale per i servizi sanitari (Agenas), in collaborazione con il ministero della Salute. Si tratta di un database importante che permette di avere un’immagine reale della situazione complessiva dei servizi erogati dal Servizio sanitario nazionale nel 2011.

    Come funziona l’analisi
    L’analisi è condotta su 42 indicatori (erano 32 nella precedente rilevazione) riferiti ad altrettante prestazioni considerate importanti dal punto di vista dei risultati che le strutture sanitarie devono avere. E dai dati raccolti emerge anche l’estrema variabilità esistente perfino all’interno di una stessa Regione, dove ci sono per alcune prestazioni strutture che hanno ottenuto risultati fino a 40 volte superiori di altre, anche geograficamente vicine a loro.

    Oltre ai 42 indicatori sulle prestazioni, il Programma fornisce dati sull’ospedalizzazione di ulteriori 15 indici di ospedalizzazione (era 13 nella precedente rilevazione), il cui valore però è solo ai fini della programmazione locale e come verifica della capacità dell’assistenza sul territorio di non gravare sull’ospedale e per questo non è dato organizzato per struttura, ma per Comuni e Province. Le misure del Programma nazionale esiti sono strumenti di valutazione a supporto di programmi di auditing clinico e organizzativo che hanno come scopo il miglioramento dell’efficacia e dell’equità nel Servizio sanitario nazionale e non producono nella loro versione ufficiale – consultabile nei file allegati – classifiche, graduatorie, giudizi.

    Le precauzioni statistiche
    Sicurezza dei dati: il «fattore P» Mortalità a breve termine, riammissioni a breve termine, ospedalizzazioni per specifiche condizioni, procedure chirurgiche, complicanze a breve termine dopo specifici interventi, tempi di attesa: sono le variabili che il Programma nazionale esiti ha considerato nella valutazione dei dati raccolti su 57 indicatori (42 di risultato delle prestazioni, i più importanti, e 15 di ospedalizzazione, utili per il controllo della gestione dei ricoveri a livello di Comune e Provincia) , rilevati in tutte le strutture pubbliche e private di ricovero italiane. A questi è stata applicata una serie di correzioni per rendere il dato finale confrontabile, ma a fare la differenza nella qualità del dato fornito è il «fattore P». Una serie di dati viene detta statisticamente significativa se il suo valore “P” è minore o uguale a 0,05 (ovvero il 5%). Il «fattore p» misura in sostanza il rischio relativo di errore di un risultato che è considerato nullo o irrilevante quando il fattore “P” non supera il valore di 0,05 e il dato quindi può essere considerato statisticamente rilevante.

    Il valore fornito nelle tabelle si riferisce poi al rischio “aggiustato”, che tiene conto delle possibili disomogeneità esistenti nelle popolazioni dovute a caratteristiche quali età, genere, gravità della patologia in studio, presenza di comorbidità croniche ecc. e che “incrociato” con il fattore P, rende i risultati tra loro confrontabili. Il confronto degli esiti nei gruppi in esame è stato effettuato dall’Agenas utilizzando il metodo della standardizzazione diretta che permette il confronto dell’esito di ciascuna struttura/area di residenza sia con una popolazione di riferimento (per esempio un pool di strutture/aree con i valori più bassi di mortalità aggiustata) che con tutte le altre strutture/aree in esame

    La classifica per patologie di ospedali, province e comuni

    ilsole24ore.com – 3 ottobre 2012

    Post Views: 162
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Telegram Email
    SeguenteVoto decreto Balduzzi: cambiano intramoenia e responsabilità professionale. Accantonato articolo su governo clinico
    Precedente Pensionamento flessibile: valutazione positiva imprese, ma servono modifiche
    pecore-elettriche

    Potrebbe interessarti anche

    Blue Tongue: come si stanno muovendo Toscana e Sardegna

    5 Marzo 2025

    Registro Italiano Sindrome Emolitico Uremica, nella seconda metà del 2024 crescono i casi rispetto all’anno precedente

    23 Febbraio 2025

    Alla sala Orus dell’ IzsVe, il 22 febbraio verrà eletta la nuova Segreteria regionale del SIVeMP Veneto

    6 Febbraio 2025
    Scrivi un commento
    Leave A Reply Cancel Reply

    This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

    Residui di farmaci veterinari negli alimenti: la non conformità rimane bassa nel 2023

    5 Marzo 2025

    Fuga medici all’estero. “In Italia non solo stipendi più bassi, ma anche pressione fiscale eccessiva”

    5 Marzo 2025

    Aviaria ad alta patogenicità, il Ministero istituisce la zona di attenzione fino al 15 marzo

    5 Marzo 2025

    Antibiotici, in Italia aumentano consumi e uso improprio. Il report Aifa

    5 Marzo 2025

    Blue Tongue: come si stanno muovendo Toscana e Sardegna

    5 Marzo 2025

    Il SIVeMP (Sindacato italiano veterinari di medicina pubblica) propone per i propri iscritti: la tutela sindacale sul piano morale, formativo, professionale, giuridico ed economico; la promozione e l’aggiornamento scientifico, tecnico, organizzativo e gestionale; la consulenza in materia di tutela assistenziale, previdenziale e pensionistica integrativa.

    Chi Siamo
    • Home
    • Chi siamo
    • Iscriviti
    • Diventa sostenitore
    • Archivio Notizie
    • Contatti
    Contatti - SONIA LAVAGNOLI
    • segretariofvmveneto@sivempveneto.it
    • certificata@pec.sivempveneto.it
    • +39 339 2538475
    • Via Danilo Preto, 1B - 37133 Verona (VR)
    Facebook
    X (Twitter)
    RSS
    © 2025 Sivemp Veneto - CF 97611610581
    • Privacy Policy
    • Cookie Policy

    Digita sopra e premi Invio per cercare. Premi Esc per annullare.